新聞咖啡館之添油加醋未必好

Rating:	★
Category:	Other

友人曾向我反映，光明的新聞好像“很淡” 。細問之下，才知道他所謂的“淡” ，就是沒有太多的“形容詞”。

同一則新聞，不同的人，會有不同的寫法。讀者若有注意，不難發現，一些 “形容詞” ，根本不會在光明的新聞中出現。

打個比方，日前本報報導一則新聞︰一名女市場執行員到裝修中的新屋查看工程進展，差點被冒充水喉維修員的男子強奸。另一則報導則是︰美貌華婦巡視新居裝修工程，險遭冒充維修水管員工霸王硬上弓。

姑且不談事主是否貌美。但是，使用“霸王硬上弓” ，“梅開二度” 等字眼都是不恰當的。

讀者或會覺得，多了這些“形容詞” ，整則新聞好像變得很“豐富” ，但對事主來說，卻是一種侮辱。她險些遭強奸已很不幸，再用這些粗俗的字眼去形容她的遭遇，未免太傷人。

還有，一名老先生出外買東西，在歸途中遭死神攔路，不幸車禍身亡，他再也回不了家了。

一名勤勞的學生走路上學，在校門前被車撞倒，他再也上不了學了。這種“他再也不能怎樣” 或者“死神攔路” 等老掉牙的寫法，也是應該摒棄的。

最近看報紙發現一種最“新興” 的寫法。如果家具廠發生火災，就會寫“火神買家具”，理髮店失火就成了“祝融剪頭髮” ，火燒迪斯高則是“火魔迪斯高狂舞”。

開始看時還覺得這種寫法很有創意，結果大家紛紛“趕上潮流” ，一遇到火災新聞，就用這種模式來寫。創意變得很膩，即使寫的人自己不覺得悶，讀者看多了也會覺得反感吧。

寫新聞並非不可使用形容詞，更不是不能發揮創意，但如果畫虎不成反類犬，倒不如踏實地報導好了。


注：也是3年前被老總點名寫的，是新聞心事的延續篇，兩篇東西都跟我的工作有關。先聲明，這些都是跟老總學習到的東西，純粹提出一些看法，無意批評別人，請勿對號入座......